Kommentare zu: Recommendation: Don’t use Zend PHP Lucene!

Von: mizmjctgda

mizmjctgda — Wed, 24 Nov 2010 22:17:13 +0000

pv4jLq mxbasjwtardy, [url=http://hyhxaptzogbw.com/]hyhxaptzogbw[/url], [link=http://rfbdwbofzfkn.com/]rfbdwbofzfkn[/link], http://uddgmosuhqrs.com/

Von: Hari K T

Hari K T — Wed, 11 Nov 2009 17:00:28 +0000

You may be right, but it can be made as a comparison between two languages only as Daniel latter says .

Anyway Thanks for pointing out, so if some one is looking for a comparison between languages will know what each ( Java and PHP ) people thinks.

Von: Daniel latter

Daniel latter — Fri, 16 Oct 2009 07:31:41 +0000

You cant compare PHP to Java that’s why this whole article is flawed.

Ofcourse Java will be faster, it’s a compiled language whereas PHP
is intrpreted. Also why doesn’t this article mention anything about caching, op code caches etc. To me, all this article does is show the authors lack of knowledge and experiance with PHP.

Von: David Goodwin

David Goodwin — Fri, 16 Oct 2009 05:19:37 +0000

I can’t say I’ve been particularly impressed with Zend_Search_Lucene either – it seems slow. If/when I need to do another such system, I think I’ll use a standalone indexer (e.g. sphinx).

Von: Christian

Christian — Wed, 22 Jul 2009 08:04:53 +0000

Hi, ein Tipp: Da die Lucene-Implementation in Ruby auch nicht frei von Problemen ist, musste ich hier eine Alternative suchen. Dabei bin ich auf Sphinx gestossen:

Sphinx indiziert Inhalte von SQL-Datenbanken und bietet Bindings zu etlichen Programmiersprachen, darunter natürlich PHP. Der Indexserver läuft als eigener Prozess und indiziert sehr schnell, in meinen Tests mit 6000-10000 Dokumenten pro Sekunde.

http://sphinxsearch.com/

Es gibt wohl etliche Leute, die diese Suche mit der Typo3-Extension indexed_search zusammenbringen. Google hilft.

Beste Grüße,

Christian